Consilierii PSD au blocat plata lifturilor. Ședința ordinară a Consiliul Local al Municipiului Slatina s-a încheiat într-o notă tensionată, după ce un proiect de hotărâre privind utilizarea unei părți din excedentul bugetar pentru plata lucrărilor de modernizare a ascensoarelor din municipiu nu a întrunit voturile necesare.
Proiectul inițiat de primarul Mario-Lucian De Mezzo prevedea utilizarea sumei de 3.593.700 lei din excedentul bugetar al anului 2025 pentru finanțarea secțiunii de dezvoltare a bugetului local pe anul 2026. În mod specific, banii urmau să acopere cheltuieli aferente investiției „Proiectare și execuție lucrări modernizare ascensoare la blocurile de locuințe din municipiul Slatina”.
Investiția – finalizată recent – a vizat montarea și modernizarea a 17 lifturi din oraș. Practic, votul consilierilor trebuia să asigure cadrul legal pentru achitarea facturilor către furnizor, în baza documentelor justificative și a contractului aflat în derulare. Din punct de vedere tehnic și legal, documentația a inclus referate ale Direcției Generale Economice, raport juridic și avizele comisiilor de specialitate, fiind fundamentată pe prevederile legii finanțelor publice locale.
Votul împotrivă și explicațiile absente
Consilierii social-democrați au votat împotriva proiectului. Dincolo de aritmetica politică, votul ridică o întrebare esențială: care au fost argumentele tehnice sau financiare pentru respingerea unui proiect ce viza plata unei investiții deja realizate? În lipsa unor explicații detaliate privind eventuale neclarități din documentație, riscuri bugetare sau obiecții procedurale, votul poate fi perceput ca unul eminamente politic. Or, când este vorba despre investiții în infrastructura de locuire – cum sunt ascensoarele din blocuri – miza depășește confruntarea dintre majoritate și opoziție. Această intervenție deschide o altă problemă: nivelul de asumare și atenție acordat documentelor supuse votului. Proiectul, însoțit de referatul de aprobare, menționa explicit destinația fondurilor – modernizarea ascensoarelor.
Dincolo de conflict: o problemă de responsabilitate
În administrația publică locală, votul nu este doar un gest politic, ci un act de responsabilitate față de comunitate și față de bugetul public. Respingerea unui proiect care asigură plata unei lucrări deja finalizate poate genera întârzieri, penalități sau blocaje financiare. Pe de altă parte, opoziția are dreptul și obligația de a verifica, de a critica și de a cere clarificări. Însă aceste demersuri trebuie să fie articulate prin argumente clare și transparente, nu prin replici ironice sau prin minimalizarea unui subiect cu impact direct asupra locatarilor. Situația readuce în prim-plan nevoia de dialog instituțional și de dezbatere reală în cadrul Consiliul Local al Municipiului Slatina. În joc nu este doar un proiect punctual, ci modul în care administrația și consilierii înțeleg să gestioneze investițiile publice și relația cu cetățenii. Pentru slătineni, miza este simplă: lucrările au fost făcute, lifturile funcționează, iar furnizorii trebuie plătiți conform legii. Rămâne de văzut dacă, dincolo de orgolii și calcule politice, se va găsi o soluție administrativă rapidă și responsabilă.
