Deputatul PNL Gigel Știrbu lansează un atac dur la adresa partenerilor de coaliție, susținând că refuzul PSD de a lua decizii clare privind guvernarea ascunde, de fapt, o negociere cinică pentru funcțiile-cheie din Justiție și Servicii. În contrast, liberalul îl oferă ca model de integritate pe Ilie Bolojan.
Scena politică este marcată de acuzații grave de „capturare a statului”. Gigel Știrbu afirmă că termenul de 20 aprilie, vehiculat pentru clarificarea situației politice, nu este o coincidență, ci un „calcul rece” legat de numirile la vârful Parchetului General, DNA și al serviciilor de informații.
„Miza reală: libertatea lor și liniștea averilor”
Potrivit parlamentarului, interesul PSD nu ar fi stabilitatea țării sau binele românilor, ci securizarea propriei imunități prin controlul dosarelor de corupție. „Nu guvernarea îi interesează, ci controlul asupra justiției și informației. Este o operațiune de salvare prin care își negociază imunitatea și își închid cercul”, a declarat Știrbu.
Acesta susține că prelungirea actualei stări de incertitudine politică este o strategie prin care social-democrații încearcă să-și „betoneze sistemul de protecție” și să-și protejeze averile acumulate prin contracte cu statul.
Modelul Bolojan versus „Jocul Toxic”
În antiteză cu acțiunile PSD, Gigel Știrbu îl propune pe Ilie Bolojan ca reper de reformă autentică. Liberalul consideră că, spre deosebire de liderii PSD care își apără trecutul, Bolojan reprezintă politicianul dispus să sacrifice capitalul de imagine acumulat în decenii pentru a implementa măsuri necesare viitorului României.
Apel către Nicușor Dan
Finalul declarației îi vizează și pe alți actori politici, parlamentarul trimițând un avertisment voalat către Primarul General, Nicușor Dan. Știrbu subliniază că miza momentului depășește calculele electorale pentru un nou mandat, fiind vorba despre „viitorul României pe mulți ani de acum înainte”.
„România nu poate fi ținută ostatică pentru ca un partid să-și rezolve problemele penale”, a conchis acesta, solicitând claritate în fața a ceea ce numește o tentativă de „capturare de stat, pe față”.
